X-Hair "One Two Two"

var en annan bild jag vill visa egentligen men jag hittade den inte så det blev denna. den andra är roligare och bättre men på den stämmer inte skuggan så bra som här. egentligen så är denna ganska värdelös med båda är det och jag får nog göra en riktig någon gång.  får nog se detta som en konceptbild mest. jag tog den för fotokursen där vi skulle visa upp en motljusbild och jag valde att slänga ihop denna lite snabbt. jag gjorde det för att få någon form av reaktion från kursledarna och deltagarna. tyvärr så var det ingen som sa något eller reagerade på det.  jag hade till och med kunnat göra om bilden bara för att få en reaktion. det är ju så svårt att ta en bild i motljus.

vad är så bra med denna nu då?
jag gillar hur bilden går från total överexponering till totalt mörker på ett för mig naturligt sätt med sångaren som brytpunkt. det sköna med det är att personen är upplyst men inget i bakgrunden. och där det överexponeras så känns det ganska uppenbart att det är en lampa som lyser mot kameran och inte på bakgrunden . exponeringen på ansiktet och handen är trevlig med och funkar så bra när det går mot helt svart till vänster i bilden. för övrigt så gillar jag känslan som finns i bilden och hur man verkligen kan känna att alla i både publiken och bandet har roligt.

för övrigt så kan jag ju säga att det var ordentligt med ös och att alla verkligen hade hur roligt som helst.

var ett tag sedan jag redigerade den så jag kommer inte riktigt ihåg vad som är gjort, men jag ska göra några kvalificerade gissningar. nivåerna är ju rörda men inte så mycket som man kan tro kommer jag i håg iaf. jag har för mig att det är två olika exponaringar i bilden det ljusa och det mörka. det ljusa har jag bara gjort ljusare och det mörka är mörkare jag tror att sångaren är inräknad i det mörka i bilden, men det kan också vara en kombination av både mörker och ljus. sedan är det nog lite oskarp mask på bilden med troligen med den egen mask för att bilden inte skulle bli för grynig.

bandet heter för övrigt "Final Crap From Hell" och bilden är tagen i kittelfäjll
http://www.finalcrap.com/

jag varför kan vi inte flyga när det ser så lätt ut? denna gången ska jag försöka prata om två bilder den andra kommer jag lägg in efter texten som jag hoppas att alla läser, men inte har några illusioner om att ni gör.

den under bilden är i mitt tycke helt klart bättre. jag misstänker att det beror på att det är en intressantare vinkel på fågeln som för mig ger bilden lite mer mening. om det funnits något mer med i den övre så hade det nog varit en jämnare strid om vilken som var bäst. när jag säger mer så menar jag tex. en fisk i näbben eller en fågel till kanske. det skulle inte stulit uppmärksamheten från vad som är där dock, alltså det som händer i bilden ska vara placerat på samma ställe ungefär.

det som gör båda bilderna bra är att skärpan blev så bra. detta gjorde dock bilderna lite gryniga har för mig att det är iso 400 men inte säker på det och orkar inte kolla.

i datorn så har jag fixat lite med färgerna och lagt på lite extra skärpa på fåglarna. färgerna fick jag fixa för det var lite dis i luften som blev lite gulaktigt eftersom solen precis gått upp och det såg tråkigt ur när himlen blev lite gråaktig.

detta är helt klart ett experiment i vad jag kunde göra med min kamera och datorn. egentligen så är det inte så mycket pill i datorn och det är inte så svårt med kameran heller. frågan är vart man ska börja när man beskriver vad som är gjort.

Kameran
bilden består av fyra bilder ihopklippta, streckgubben, blomman, jag och bakgrunden. bakgrunden är en riktig bild som jag bara underexponerat så mycket att den upplevs som svart men egentligen är den lite grynig. detta skulle jag påstå är en av de viktigaste delarna för att få denna bilden att se någorlunda verklig ut. det viktiga med det är att alla bilder alltid blir lite gryniga och när det är så här mycket svart i bilden så syns det nästan direkt vart man klippt.
sedan har vi gubben och blomman som är gjorda på samma sätt. jag använde en ficklampa men en mycket stark diod, den tejpade jag igen så att jag hade en yta på ca 2*2 mm som det lyste ut ur. sedan var det bara att "rita" dom former jag ville ha i luften. man kan ju inte påstå att det är lätt att göra direkt. blomman var nog svårast att göra eftersom det är så många former som ska stämma även om det inte är några start och stopp, som i gubben.
till slut så är det bara en bild på mig med en välriktad lampa så att det ser ut som att jag är upplyst av gubben och blomman.

Redigeringen
lätt som bara den har bara klipp in alla delar där jag ville med lagermasker, som tar bort det mesta av det svarta i bilderna och ger så mycket av bakgrunden som möjligt. på mig har jag pillar en del för att få rätt färgtemperatur på mig så att känslan av att det är gubben och blomman som lyser upp mig. jag har också fixat med skuggan på mig så att den så bättre ut.

vad jag gillar med bilden är att den framför allt blev så bra som jag ville. bäst är att jag använde denna bild till utställningen i fotokursen och jag fick gång på gång förklara för folk hur jag hade gjort. jag misstänker till och med att en av lärarna inte trodde att jag gjort det med en lampa utan att jag fuskat och använt datorn. det bästa med det var att det var precis det jag ville med bilden. jag ville visa något som vi inte riktigt lärt oss men som man lätt kunde göra med dom kunskaper vi fick i kuren.

en "gammal" bild jag tog för fotokursen jag gick. det vi skulle göra när jag tog bilden vara att ta en bild på vad som helst men det skulle användas 3 olika vitbalanser. en skulle vara "rätt" auto-läge, en med "fel" auto-läge och en med manuell vitbalans. tanken med övningen var att man skulle se hur det såg ut när man hade "fel" och jämföra "rätt" / manuell. att jag valde detta motiv var bara en tillfällighet, leksaken stod på skrivbordet när jag tänkte börja göra uppgiften så det blev som det blev.

bilden är ju dock bara en hel lögn som jag ljugit ihop på ett vad jag anser ganska bra sätt. figuren är riktig men inte så mycket mer jag har dragit både i nivåer och kurvor. jag har lyft fram konturer av pistolerna riktigt mycket tex. bakgrunden har jag gjort svart och förstärkt lite skuggor samt tagit bort några. till sist så la jag på lite extra "glöd" i ögonen, kanske lite för mycket.

jag gillar att man får en känsla av att det bara är en liten spott som lyser upp från sidan, vilket det var, men den mörka bakgrunden undertrycker detta sjukt mycket. det jag tycker är snyggast är helt klart den brännvidd jag använde som var en ganska vid vinkel. något som hjälper den känslan är hur jag klippte bilden när den är så lång på bredden.

lite cool moln formation jag tog en bild på samtidigt som solen gick upp tyckte ljus och skugga spelade på ett trevligt sätt. lite tråkigt att den blev så grynig bara.

ett lustigt lite djur.  jag är nästan säker på att det är en Bisam. när jag först såg den så tycket jag att det såg ut som en liten bäver. att jag trodde det var en bäver beroende nog på hur den rörde sig i vattnet, och den såg alldeles för stor ut för att vara en råtta.  jag låter er avgöra vad det kan vara för något

detta är lite av en kopia av vad jag sett någon annan göra, fast ändå inte. jag fick en ide av vad jag ska göra mer med samma tema men för det jag vill göra så behöver jag se mer av fötterna än jag gjorde på den här bilden.
ganska nöjd med hur det blev jag gillar att det ser ut som att fåglarna sitter på bildkanten.

som sagt så har jag en bättre ide till den här bilden så vi får se vad som händer med det  men hoppas att det blir en bild av det för det kan bli en riktigt rolig bild. 

detta blir mest ett inlägg om vad som hände när jag tog bilden
jag stannade så att fota en massa fåglar vid tillfället när den togs medan jag gjorde det så började denna filur komma närmare. jag såg den och tog någon bild men den var lite långt bort fortfarande så jag väntade och fortsatte ta bilder på fåglarna som det för övrigt kommer bilder på senare. när jag kände mig nöjd med fåglarna så va den tillräckligt nära för att få bra bilder och en kompis till den hade också kommit. så jag fick några bilder på hur dom interagerade. som närmast var dom nog bara 7-8 meter bort och dom verkade inte bry sig alls om när jag försökte få deras uppmärksammhet genom att prata / visla, men när jag stälde mig upp eller förflyttade mig mot dem så blev dom direckt mycket nervösa och flyttade sig från mig.

bilden gillar jag på grund av skärpan jag fick till och att haren är så lugn på den att han till och med satt sig ner och bara kollar va jag håller på med. busken i bakgrunden ger också lite mer färg i bilden än bara asflaren i bakgrunden och det tycker jag är trevligt och ger lite mer djup i bilden.

gillar denna av samma anledning som de andra bilderna så jag kommer inte skriva så mycket om det denna gången, eftersom jag inte riktigt lyckats förklara det än så kanske jag borde försöka, men nej.

denna är lite annorlunda iaf det är väldigt mycket förgrund i denna och jag tycker nog det är lite synd att det blev så mycket. problemet är egentligen inte hur mycket plats det tar i bilden utan att det blev så mörkt. det kunde varit som grenen närmast solen i bilden över hela bilden. inte där det är som ljusast men jämte det, så att man sett inviduella barr på alla grenar alltså. att det itne blev så är självklart delvis mitt fel då jag borde haft en midre bländar öppning så att jag fått större skärpedjup men man kan ju inte tänka på allt jämt. jag har för mig att jag använde f 9 eller f 11 men det räckte tydligen inte och om jag gått upp mer så hade jag garanterat fått öka iso:n med och det ville jag inte heller. sedan gick en av grenarna mot mig så jag hade inte fått till det så mkt bättre ändå men lite hade det helt klat påverkat.

ja va ska man säga. gillar denna skarpt toningen och framförallt hur solen går upp och blir inramad av träden. vet inte vad jag ska säga mer men jag är grymt nöjd blev precis som jag ville.

jag har varit ute och fotat soluppgången och det blir lite som med folkracet i fortsättningen. det kommer alltså en massa bilder från den utflykten i fortsättningen, jag såg lite roliga saker den morgonen / natten.

Denna bild gillar jag på grund av färgen i bilden och att den är så monocrom.  mycket mer kan jag inte säga den är inte så speciell egentligen men jag gillar den iaf.

vad är meningen med denna något kryptiska rubrik då?
jo på denna bilden har jag lagt till röken själv så att ge bilden lite mer drift-känsla. själv tycker jag nog dock nu någon dag efter att jag gjort det att jag borde ha koncentrerat röken lite annorlunda speciellt bakom bilen. det jag menar är att röken går lite för högt lite för fort och det känns inte helt realistiskt. felet är nog att jag bara gjorde likadant som jag gjorde med snöröken sist och det är ganska stor skillnad på hur de två beter sig i luften.
anledningen till att jag tog med stackmoln i titeln är att det är ett stackmoln jag använt för att få fram relativt realistisk rök.

vill ni göra det själva så är det bara att använda en lagermask med samma måln i, som i bilden sedan drar man bara i nivåerna tills den blåa himlen blir svart och ni har snygg rök. troligen så blir det kvar lite blått i utkanterna av målnet men jag löste det genom att göra bilden till en gråskala sedan var det klart. jur just denna bilden så farglade jag min gråsakla med så att jag fick lite blått i röken det är duck väldigt låg mättnad på det så man ser det inte men man upplever det som mycket mer realistiskt (bra tips att tänka på).

som en del av er kanske ser så är det nästan samma bild som amasonen och det var för att få något nytt att bita i som jag valde att göra såhär. annars så tror jag helt klart att det blivit en bättre bild som jag gjort samma som med den andra men hur roligt hade det varit.

såhär såg bilden ut innan jag började pilla med den

bilderna är lite tråkiga eftersom man inte kan få någon riktigt bra skärpa på någon av dem eftersom det hela tiden ligger en massa damm i luften som gör att även om fokus ligger perfekt så får man typ en softglow-effekt på alla bilder, vilket jag tycker är lite tråkigt för man tappar en massa små detaljer på framförallt bakgrunden.

som jag sa så kommer det mer folkrace.
denna bilden gillar jag eftersom man får ganska trevlig fartkänsla. jag tycker att den just är fotad genom ett galler/staket gör att man känner farten. bilden känns igen som en klassisk folkrace bild framförallt på grund av bilen och hur den ser ut.

orkar inte skriva mer om den jag är nöjd med den iaf.